Volltextveröffentlichungen (5)

• Burhoff online

  Pauschvergütung, Vorläufige Einstellung, Vorschuss, Beurteilung als "besonders umfangreich"

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vorläufige Einstellung; Verfahren; Pauschvergütung; Pflichtverteidiger; Besonders schwierig; Besonders umfangreich

• Judicialis

  BRAGO § 99; ; StPO § 205

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Pauschvergütung; Vorläufige Einstellung; Vorschuß; Beurteilung als "besonders umfangreich"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• JR 2002, 70

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• OLG Hamm, 15.01.1998 - 2 (s) Sbd 5-265/97

  Auszug aus OLG Hamm, 27.06.2000 - 2 (s) Sbd 6-100/00

  5 - 265/97 vom 15. Januar 1998 in AnwBl. 1998, 416 = AGS 1998, 104 = ZAP EN-Nr. 609/98).
• OLG Hamm, 15.06.1998 - 2 (s) Sbd 5-98/98

  Besonderer Umfang der Sache, Haft, Teilnahme an polizeilichen Vernehmungen, …

  Auszug aus OLG Hamm, 27.06.2000 - 2 (s) Sbd 6-100/00

  Vergleichsmaßstab sind dabei nur gleichartige Verfahren (OLG Koblenz Rpfleger 1985, 508 ; OLG München JurBüro 1976, 638 = MDR 1976, 689), vorliegend also Verfahren vor der Strafkammer (vgl. auch Senat in NStZ-RR 1998, 254 = StraFo 1998, 321, 356 = AGS 1998, 140 = StV 1998, 619 und die weiteren Nachweise aus der Rechtsprechung des Senats bei Burhoff StraFo 1999, 261).
• OLG Köln, 05.09.1994 - 2 W 132/94

  Kein Nachweis der Rechtsnachfolge bei als zugestanden anzusehendem Vortrag - …

  Auszug aus OLG Hamm, 27.06.2000 - 2 (s) Sbd 6-100/00

  Der Antragsteller meint, ihm sei eine Pauschvergütung schon deshalb zu bewilligen, weil das Verfahren gegen seinen Mandanten nach § 205 StPO zwar nur vorläufig eingestellt sei, dies aber wegen der Gesamtumstände, nämlich dem schlechten Gesundheitszustand seines Mandanten, einer endgültigen Einstellung gleich komme, so dass eine ihm zustehende Pauschvergütung fällig im Sinn des § 16 Satz 2 Alt. 3 BRAGO sei (zur Pauschvergütung bei einer nur vorläufigen Einstellung siehe auch OLG Düsseldorf JurBüro 1995, 94 = Rpfleger 1995, 39 = StV 1995, 307 [Ls.]]; OLG Koblenz StV 1994, 501 [Ls.]).

 
• OLG Koblenz, 06.04.1988 - 1 AR 47/88

  Auszug aus OLG Hamm, 27.06.2000 - 2 (s) Sbd 6-100/00

  Besonders umfangreich ist eine Strafsache nach ständiger Rechtsprechung des Senats, die der einhelligen Meinung in Rechtsprechung und Literatur entspricht (vgl. z.B. OLG Koblenz NStZ 1988, 371 ;… siehe auch Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert, BRAGO , 13. Aufl., 1999, § 99 Rn. 3), wenn der von dem Verteidiger erbrachte zeitliche Aufwand erheblich über dem Zeitaufwand liegt, den er in einer "normalen" Sache zu erbringen hat.
• OLG Koblenz, 23.12.1992 - 1 AR 137/92

  Pauschvergütung; Bewilligung; Fälligkeit

  Auszug aus OLG Hamm, 27.06.2000 - 2 (s) Sbd 6-100/00

  Der Antragsteller meint, ihm sei eine Pauschvergütung schon deshalb zu bewilligen, weil das Verfahren gegen seinen Mandanten nach § 205 StPO zwar nur vorläufig eingestellt sei, dies aber wegen der Gesamtumstände, nämlich dem schlechten Gesundheitszustand seines Mandanten, einer endgültigen Einstellung gleich komme, so dass eine ihm zustehende Pauschvergütung fällig im Sinn des § 16 Satz 2 Alt. 3 BRAGO sei (zur Pauschvergütung bei einer nur vorläufigen Einstellung siehe auch OLG Düsseldorf JurBüro 1995, 94 = Rpfleger 1995, 39 = StV 1995, 307 [Ls.]]; OLG Koblenz StV 1994, 501 [Ls.]).
• OLG Koblenz, 26.09.1985 - 1 AR 122/85

  Wirtschaftsstrafsache; Pflichtverteidiger; Bestellung; Pauschalvergütung

  Auszug aus OLG Hamm, 27.06.2000 - 2 (s) Sbd 6-100/00

  Vergleichsmaßstab sind dabei nur gleichartige Verfahren (OLG Koblenz Rpfleger 1985, 508 ; OLG München JurBüro 1976, 638 = MDR 1976, 689), vorliegend also Verfahren vor der Strafkammer (vgl. auch Senat in NStZ-RR 1998, 254 = StraFo 1998, 321, 356 = AGS 1998, 140 = StV 1998, 619 und die weiteren Nachweise aus der Rechtsprechung des Senats bei Burhoff StraFo 1999, 261).
• LG Flensburg, 15.01.1976 - II Qs 8/76

  Auszug aus OLG Hamm, 27.06.2000 - 2 (s) Sbd 6-100/00

  Vergleichsmaßstab sind dabei nur gleichartige Verfahren (OLG Koblenz Rpfleger 1985, 508 ; OLG München JurBüro 1976, 638 = MDR 1976, 689), vorliegend also Verfahren vor der Strafkammer (vgl. auch Senat in NStZ-RR 1998, 254 = StraFo 1998, 321, 356 = AGS 1998, 140 = StV 1998, 619 und die weiteren Nachweise aus der Rechtsprechung des Senats bei Burhoff StraFo 1999, 261).